現代社會，甚麼都篤信權威，各行各業，總有至少一個機構來告訴你這個行業的標準水平在哪裡畫線。鑽石有GIA，IGI等認證，餐廳有米芝蓮俾分，然而在高級鐘錶界卻從來沒有一個權威機構敢走出來訂立規章，給Fine Watchmaking訂下準則。
鑽石的質素評級標準有4C制度可依循，從克拉、淨度、色澤、切割來衡量鑽石的價值，較為客觀。然而何謂高級製錶，條件實在太多，即使在高級製錶的領域上，品牌之間亦各有長短，要在主觀與客觀之間，周詳考慮不同因素，從而為高級製錶訂立一個不能太廣泛而中立公平的標準，是吃力不討好的工作，比起米芝蓮食評更困難。
能夠有這種膽色與霸氣去為高級製錶訂下標準，今日有FHH瑞士高級製錶基金會發表的〈高級製錶白皮書〉，，也就是每年SIHH的日內瓦高級鐘錶展的主辦機構。這份白皮書是FHH花了三年努力的成果，特別委託了46位國際專家組成的文化理事會訂立高級製錶的主要原則，並選出構成高級製錶領域的64個品牌。
白皮書列出7大專業領域，包括「研發及生產」、「風格與設計」、「歷史與傳統特質」、「分銷與售後服務」、「收藏家」、「品牌形象與宣傳以及培訓」，同時亦公佈了28項用於鑑別，並於情況許可下可量化評分的目標標準，專家便是根據各項標準評核各個品牌，並將不同參與的品牌分為4大類，包括：歷史世家，現代品牌，奢華品牌及獨立手工製錶品牌。
第一份白皮書評核了86個品牌，只有在1-10分的評分標準得到6分以上的品牌（共64個），才能通過評選並納入為高級製錶領域。
作為鐘錶同業，有一個權威的標準公佈當然是好事，至少可以作為一份參考資料。雖然通過評選的64個高級製錶品牌，在熟識業界的人士心目中早已佔一席位，當選是意料中事，毫無懸念。
我想，今次FHH發表白皮書的目標，是為一群初探高級鐘錶領域的人士導航，為消費者對Fine Watchmaking有更深入清晰的理解。作為業界一份子，我對於7分、8分、9分，甚至得到10分的是哪些品牌更有興趣！
想知哪些品牌入圍歷史世家，現代品牌，奢華品牌及獨立手工製錶品牌4大類，可參閱圖片或瀏覽官網：
HAUTEHORLOGERIE.ORG/高級製錶白皮書
最新高級製錶典範: 歷史世家
A. Lange & Söhne, Audemars Piguet, Blancpain, Bovet Fleurier, Breguet, Breitling, Bulgari, Cartier, Chopard, Girard Perregaux, Glashütte Original, H. Moser & Cie, Harry Winston, IWC, Jaeger-LeCoultre, Jaquet Droz, Officine Panerai, Omega, Patek Philippe, Piaget, Rolex, TAG Heuer, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin, Van Cleef & Arpels, Zenith
最新高級製錶典範: 現代品牌
Armin Strom, Ateliers Louis Moinet, Cabestan, Christophe Claret, De Bethune, De Witt, FP Journe, Greubel Forsey, Hautlence, Hublot, HYT, Laurent Ferrier, Maîtres du Temps, MB & F, MCT, Parmigiani, Ressence, Richard Mille, Roger Dubuis, Romain Gauthier, Romain Jerome, Speake Marin, Urwerk
最新高級製錶典範: 奢華品牌
Chanel, Hermès, Louis Vuitton, Montblanc
最新高級製錶典範: 獨立手工製錶品牌
Andreas Strehler, Antoine Preziuso, Beat Haldimann, Christiaan Van der Klaauw, Grönefeld, Kari Voutilainen, Philippe Dufour, Roger W. Smith, Sarpaneva, Thomas Prescher, Vianney Halter